Traductor / Translate

viernes, 8 de marzo de 2013

Tormenta de reflejos

Hay una cierta moda a utilizar filtros ND en fotos de arquitectura.
El viento y la presencia de nubes resulta necesario, aportando dinamismo 
a una imagen en principio estática. A pesar de eso,
hay quien prefiere el esquema original, sin artificios.
Os dejo dos ejemplos, sin filtro y con filtro.

Vosotros diréis.

Buen fin de semana.


Sin filtro.


Con filtro.




38 comentarios:

  1. Uau, preciosas tomas, en un principio me llamó sólo la primera, pq es a lo que estamos acostumbrados habitualmente y la segunda, pues como que no, pero tras haberme quedado un buen rato obnubilado observándola me encanta, ese contraste entre las nubes en movimiento en el cielo y las nubes estáticas en el reflejo me ha encantado.

    Bien visto y sobre todo buena idea, genial.

    Un abrazo...

    ResponderEliminar
  2. ¡Guaua! Una fotografía enmarcar. La primera es muchísimo más dramática y a mí es la que más me gusta. La segunda también transmite pero algo más indefinido.

    Saludos

    ResponderEliminar
  3. En este caso, yo me quedo con la foto sin filtro, ya que me gusta mucho las formas de las nubes tal y como estan, me parece que completan la foto. Pero como criterio general, todo depende de lo que se quiera expresar y de lo que se quiere resaltar. El mensaje de la imagen cambia una barbaridad. A mi me gusta en opcasiones probar con los filtros ND en los paisajes, no sólo por el cielo, tambien por jugar con elementos que se muevan, como las rámas de los árboles en un día de viento, el agua de un río... Un saludo.

    ResponderEliminar
  4. La version con filtro al difuminar las nubes acentúa la abstracción de la imagen y las diagonales que aparecen consiguen un resultado más impactante y dinámico para mi gusto. Pero como ocurre con todos los efectos si se abusa de ellos acaban cansando y pasan pronto de moda.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  5. En esta imagen en concreto, que esta muy bien fotografiada, me gusta más la de sin filtro, tiene fuerza, volumen, profundidad… -La primera-
    Un saludo, Ángel

    ResponderEliminar
  6. Me gusta usar filtros, creo que son los grandes olvidados en la fotografía digital.
    En la segunda toma el filtro (de movimiento tal vez) se lo has aplicado en el procesado ¿no?, lo digo por los reflejos en los cristales del edificio ...
    La primera es mejor toma, la otra la encuentro un tanto "rara".
    En cualquier caso, y por encima de todo esto, me quedo con esos azules densos, casi oscuros, inmensos
    Un abrazo y buen fin de semana

    ResponderEliminar
  7. Utiliza tu propio lenguaje, la imagen debe salir de tu interior, a mi me puede gustar A o B, incluso dependiendo del momento o estado de ánimo, lo importante es que la imagen exprese lo que tu deseas o sientas, y si al espectador le llega ese mensaje, pues mejor que mejor.

    Eso sí, siempre hay que profundizar en el lenguaje fotográfico para lograr ese fin aprovechando todos los recursos que nos brinda y eligiendo el que nos interesa.

    Un abrazo.

    P.D: Por cierto, ese edificio parece ser una mina, espero ver más ;-)

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  8. Yo no uso fitros nunca pero tampoco soy dogmático. Que cada cual haga lo que quiera. Supongo que habrá fotos que le vengan muy bien y otras que no tanto o no aporten nada que no esté ya en la toma original. En este caso me quedo con la primera sin pensarlo.

    ResponderEliminar
  9. Yo actualmente no uso filtros. Me parece una elección muy personal y por supuesto una manera de transmitir sensaciones.
    Las dos imagenes que nos presentas me gustan, sin embargo me decantaria por la primera por la definición del cielo (no me hagas mucho casoi, soy un enamorado de esas nubes). Sin embargo la segunda tiene su dosis de espectacularidad creativa.
    Un abrazo amigo

    ResponderEliminar
  10. La segunda hace que la arquitectura se aprecie más estática e inerte de lo que realmente es. La primera es la realidad, o casi. Para gustos.

    Un buen finde!

    ResponderEliminar
  11. No hay una mejor que otra, al menos tal como lo veo, pero como ejercicio de reflexión es interesante.
    Lo que quieras expresar hace que la decisión sea una u otra, casi prefiero leer o intuir tu mirada personal.

    Buen fin de semana.

    ResponderEliminar
  12. Contra gustos los colores, pero yo personalmente me decanto por la primera, y la realidad que transmite ese cielo y que bien se refleja es la fachada de cristales. El color de lujo.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  13. Pues depende de lo queramos mostrar o dar importancia!.
    Yo si utilizo los filtros y suelo hacer tomas diferentes para luego elegir de manera mas pausada.
    En este caso me decanto por la segunda toma porque creo que le da importancia al edificio y el cielo queda de telón de fondo.
    La primera es muy bonita pero se me va la vista al cielo y si es eso lo que quieres pues correcto.
    Has jugado con el movimiento de las nubes en los reflejos de los cristales de la segunda. Me gusta.
    Un abrazo

    Fotografía Juanjo Mediavilla

    ResponderEliminar
  14. Fantásticas, Chapi! me encantan! especialmente la primera. Qué azules tan bellos!
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  15. Me gusta la primera, la segunda la veo artificiosa. ¿No deberían de verse también difuminadas las nubes de los cristales? .No se si es un virado pero esos azules son bellos.

    ResponderEliminar
  16. Tienes toda la razón, 1x.com está llena de fotos de arquitectura con filtros. Y quedan bien chulas, como en este caso.
    Y esos azules, tremendos.
    ¿Qué filtro usaste?
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  17. Si lo que se pretende es destacar el edificio, sin duda la segunda.

    ResponderEliminar
  18. Prefiero la segunda, más sugerente.
    Lo que no comparto es el virado azul. Saludos

    ResponderEliminar
  19. Chapiniki, a mi me gusta más la primera! me gustan las nubes y el cielo y ese edificio queda igual de realzado que en la segunda.
    y, desde luego, más auténtica.
    Besos,

    ResponderEliminar
  20. Sin lugar a dudas me quedo con la primera.
    Me parece mucho más real, como que comunica más la sensación de estar en el lugar.
    De cualquier modo las dos son acojonantes amigo Chapiniki, pero yo no tengo duda.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  21. Buen resultado en ambos casos. Lo más importante es la composición y la mirada del autor. Y todos sabemos que de eso vas sobrado.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  22. Evidente esto demuestra lo que puede cambiar una toma...son dos fotografías muy distintas de las que, en este caso, también me quedo con la primera...sobre todo porque siendo suaves las líneas del edificio le vienen muy bien esas texturas de las nubes!!!

    Un gran abrazo, amigo!!! ;)

    ResponderEliminar
  23. Me quedo con la primera, la segunda puede tener un sentido mas publicitario, para un catálogo, etc...pero también me gusta. Abrazos amigo.

    ResponderEliminar
  24. Me gustan las dos, son dos concepciones distintas y desde luego no son excluyentes. En un momento dado se puede empatizar más con una o con otra pero en todo caso las dos están geniales.
    Buen fin de semana.

    ResponderEliminar
  25. Hola Chapiniki, vaya par de excelentes imágenes que nos presentas.
    Las dos son fabulosas (¡¡ que azules !!) pero a mí me gusta más la primera y eso que el movimienton de las nubes en la segunda le da un plus de dinamismo, pero me descoloca no ver el movimiento reflejado en el edificio, (me pregunto si existe una tercera imagen con esos reflejos).
    Llevo cierto tiempo pensando en adquirir algunos filtros de este tipo, ¿que me recomiendas?
    Gracias por compartir este trabajo.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La segunda no esta hecha con un ND esta hecho un desenfoque de movimiento con photoshop,por eso el reflejo no esta movido,yo uso el HOYA ND 400,

      Eliminar
  26. La primera sin duda.
    Voy a echar un vistazo a las fotos actuales de arquitectura, yo uso los filtros únicamente para paisajes y hacer sedas en el agua. Probaré con algo de arquitectura, realmente pude quedar genial.
    En tus entradas siempre encuentro motivos para la inspiración, cuando no son las fotos, son las técnicas. Gracias amigo.

    ResponderEliminar
  27. Las dos son espectaculares, dependería de lo que quiera transmitir, elegiría una u otra. Hoy me quedo con la primra.
    Un abrazo Chapi

    ResponderEliminar
  28. Sin filtro. Quizá se reconozcan así las nubes en el muro cortina.

    ResponderEliminar
  29. Me quedo con la de "con filtro" por aquello que filtra un cielo que ya conocemos, sin embargo esas texturas realzan las texturas pulidas del edificio. Una foto muy sugerente, por las formas, los colores y la composición. Enhorabuena.

    ResponderEliminar
  30. Las dos se ven fantásticas, aunque prefiero la primera que se ve más natural. Un abrazo.

    ResponderEliminar
  31. Lo primero es que la decisión personal es la más valiosa.
    Inicialmente me pronuncio por la primera.Azules que delimitan y con gran fuerza.
    Los filtros es un elemento de lujo y de hecho en 1x.com y otras muchas, abundan.
    Pero con la del filtro o desenfoque de mvto me gustaría verla en BN, pienso que ganaría.

    Lo mejor, conseguir grandes enfoques desde diferentes tratamientos técnicos
    Esta es la mayor riqueza.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  32. yo tambien veo que es un desenfoque con PS. y no el uso del filtro ND,se ve muy claro ya que en el reflejo estan las nubes estaticas por ello me quedo con la primera,pero espero que nos lo aclare el autor...

    ResponderEliminar
  33. Veo que hay opiniones diversas, me alegro por ello. Estoy con los que opinan que en función de lo que se quiera transmitir, se elegirá una u otra. A mi me gustan tanto las dos, que por eso las incluí.

    Tal como dicen algunos de los anónimos (podías firmar con vuestro nombre por lo menos), no está hecha con un filtro ND, no dispongo de ellos, recurrí al PS, para intentar un efecto parecido.

    Gracias por vuestro apoyo.

    Abrazos.

    ResponderEliminar
  34. Antes que nada, felicitarte por tu trabajo y premio en el taller de fotografía, gracias a ello he podido conocer tu trabajo que encuentro muy interesante...Tienes una nueva seguidora...

    Saluditos

    Noemí

    ResponderEliminar